Строй спиннинга это

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее...

Выбор спиннинга по 4-ём характеристикам

Если Вы презираете рыбалку и считаете что это занятие не достойно Вашего времени – немедленно закройте эту статью! Она не для Вас.

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

237 кг выловлены браконьерамиГруппа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

 

Несколько недель тому назад я имел удовольствие поехать на рыбалку с друзьями, которые никогда до этого не ловили на фидер на Десне. Снастей они накупили много, среди которых встречались дешевые и дорогие, нужные и не нужные. А вот больше всего меня озадачили их истории о выборе спиннингов. Они понятия не имели что им нужно и что спросить. Давайте восполним этом информационный пробел в образовании многих начинающих рыбаков.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

  • Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
  • Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
  • Приманки на основе феромонов.

 4 основные характеристики на которые стоит обратить внимание при выборе спиннинга

При покупке спиннинга Вы столкнетесь с такими характеристиками удилищ: длинна спиннинга, тест спиннинга, строй и класс. Теперь подробно по каждому из пунктов.

ловля на спиннинг Длинна удилища. Тут я думаю всем и так все понятно. Лично я предпочитаю:

  • Для ловли с лодки удилище длинной от 1,8 до 2,4 метра (проще обращаться с подсакой и удобнее работать в лодке);
  • Я не вижу смысла советовать вам, что брать для ловли с берега.  Есть достаточно много факторов влияющих на наиболее подходящий вариант. Оценка наличия течения, характера береговой местности, способа рыбалки и вида рыбы лишь немногие составляющие правильного выбора.

 Тест удилища. Это не что иное, как характеристика веса приманки, которую можно забросить при помощи данного удилища. Эта характеристика описана двумя цифрами, обозначающими рекомендуемый минимальный и максимальный рабочий вес приманки. Исчисление идет в граммах.

 Строй спиннинга. Про эту важную характеристику многие просто не знают, а продавцы умалчивают и толкают все подряд. Строй удилища говорит о его гибкости при максимальной заявленной производителем нагрузке. Есть 4 типа строя спиннинга:

  • медленный строй «Slow» – гнется весь спиннинг (три четверти);
  • средний строй (полупараболический) «Moderate» – гнется половина спиннинга;
  • быстрый строй «Fast» – гнется верхняя треть (четверть)  спиннинга;
  • сверхбыстрый строй «Extra Fast» – когда гнется только кончик.Выбор спиннинга по 4-ём характеристикам

Различие спиннинга по классу

выбор синнингаКласс спиннинга. Порывшись немного в интернете я восполнил свой личный информационный пробел, а также узнал, что тест спиннинга влияет на его класс. Основных классов всего 4:

  • ультралегкий (до 7 г);
  • легкий (7 – 15 г);
  • средний (15 – 40 г);
  • тяжелый (от 40 г).

Хочу добавить, что эти классы довольно условная штука. Так, например, нет четкой грани между ультра легким и легким классом. Лично я не ломаю голову над этой классификацией, а выбираю спиннинг по трем предыдущим характеристикам. У Вас свое мнение по этому поводу? Поделитесь своими знаниями в  комментариях под статьей.

  • куда?
  • с кем?
  • за чем? (за какой рыбой)
  • на что? (способ рыбалки и какая снасть)

И лишь после этого идите в магазин за всем необходимым, вспоминая по дороге основные характеристики удилищ.

Со спиннингом на малые реки

Рыбалка с использованием спиннинга на малых реках – занятие увлекательное и достаточно продуктивное. Особенно радуют лесные речки, где рыба не так пуглива и ее достаточно много. Объект охоты в средней полосе, прежде всего, конечно, щука. На какие приманки ловить – это дело персональное, тут подсказки могут быть только вредны. Каждый сам должен найти свое рыбацкое счастье, перепробовав множество приманок от твистеров, виброхвостов и воблеров, до дедовских металлических блесен. Кстати, последние бывают гораздо уловистей модных, дорогих приманок.

 

Строй спиннинга и тест снасти каждый тоже подбирает под себя. Хочется только заметить, что в небольших лесных, закоряженных реках бросать нужно предельно точно — иначе зацеп и потеря приманки. В таких условиях бывает очень полезен короткий спиннинг, оснащенный инерционной катушкой (при забросе можно подтормаживать), и "заряженный” тяжелой колеблющейся блесной (желательно с крючком — незацепляйкой). Рассказы о том, что колеблющиеся блесны хороши только осенью, а летом надо ловить на "вертушки”, не всегда соответствуют действительности. Колеблющаяся блесна в умелых руках — всегда хороша.

‘); jQuery(«form#socail_details input[name=social]»).val(scurrent); jQuery(«form#socail_details input[name=data]»).val(data[scurrent]); updateSocialDetails(scurrent); }; jQuery(‘a#js-ucf-start’).bind(‘click’, function(event) { event.preventDefault(); if (scurrent == 0) { window.open(«//sys000.ucoz.net/cgi/uutils.fcg?a=soc_comment_auth»,’SocialLoginWnd’,’width=500,height=350,resizable=yes,titlebar=yes’); } }); jQuery(‘.uauth-small-links a.login-with’).bind(‘click’, function(event) { event.preventDefault(); var classList = jQuery(this).attr(‘class’).split(‘ ‘); var social = providers[classList[1]]; if (typeof(social) != ‘undefined’ && social.enabled == 1){ if( social.handler ) { social.handler(social); } else {; //unetLoginWnd var newWin = window.open(social.url,»_blank»,’width=640,height=500,scrollbars=yes,status=yes’); } } }); }); })(jQuery);

Строй фидерного удилища. Что выбрать новичку: быстрый строй или параболик? 

Все ниже сказанное является исключительно результатом личного опыта и личных ощущений, а потому сугубо субъективно.

В свое время, когда переходил с «рапиры» на фидер, я задался вопросом – какое удилище купить? Перечитал все доступные источники и рекомендации по этому вопросу, благодаря чему определился что мне нужно по цене, количеству, длине, тесту и качеству. Однако нигде я не нашел обоснованного объективного мнения по поводу строя удилища. Нет их нигде и сейчас.Какой строй фидера
Так случилось, что с самого начала у меня оказалась пара удилищ (не называю производителей, чтобы не заниматься рекламой и антирекламой) соизмеримой цены, одинаковой длины (390см), теста (40-150гр) и качества, но одно – параболик, а другое – быстрого строя.

Правда, последнее было немного тяжелее. (Кстати, при прочих равных условиях быстрое удилище всегда будет несколько тяжелее в силу конструктивных особенностей). Взяв оба фидера и набор кормушек разного веса, вышел на школьный стадион. И вот, что получилось.

  1. Забрасывались кормушки от 40 до 120гр. Одна и та же кормушка забрасывалась каждым удилищем по 5 раз. Максимальная дальность заброса кормушек одного веса обоими удилищами оказалась примерно одинакова. При этом более легкие кормушки параболиком в среднем забрасывались немного дальше (до 5м), чем быстрым удилищем; а более тяжелые – наоборот.
  2. Ограничение банковской резинкой максимальной дальности заброса на 15 м (с использованием для перестраховки под кормушку весом 120гр поводка из лески 0,25мм) показало, что динамический удар при срабатывании клипсы у быстрого удилища сильнее, чем у параболика. При этом из 5 забросов быстрым удилищем дважды происходил отстрел кормушки. То есть, динамический удар параболик гасит лучше.
  3. Ощущалось, что у параболика лучший баланс, чем у быстрого фидера. Впрочем, не исключено, что это недостаток только того удилища, которым я располагал или обусловлен манерой заброса.
  4. Вообще, на интуитивном уровне создалось впечатление, что параболик – «живое» удилище, в то время, как быстрое казалось просто палкой. Возможно это отзвуки немалого опыта работы с поплавочными удилищами.

Работу параболика при забросе можно посмотреть ниже:

{youtube}wZ4sNYDmCB4{/youtube}
К этому можно добавить общеизвестное – быстрое удилище, в отличие от параболика, позволяет при необходимости «поднять» трофейный экземпляр; а параболик, в отличие от быстрого удилища, прощает ошибки при вываживании того же экземпляра. Во многих источниках утверждается, что быстрое удилище лучше работает на быстром течении. Возможно. Но будучи несколько раз на Десне (вряд ли кто-то скажет, что там медленное течение) особой разницы не заметил. Может быть, речь идет о горных реках. 

В дальнейшем, в ходе рыбалок я пришел к убеждению, что преимущества быстрого фидера проявляются в полной мере только при ловле мощной рыбы. Скажем, трофейного карпа или сома. Или морской рыбы. Скорее всего, они для этого и созданы. В остальных случаях он, по крайней мере, не лучше параболика, а возможно и хуже. К таким выводам я пришел потому, что имел возможность сравнивать оба удилища с самого начала своего приобщения к фидеру. В то же время один из моих товарищей начинал с удилища быстрого строя, привык к нему и презрительно называет параболики «шлангами».

Как видим, однозначного ответа на вопрос «что лучше?» нет. Истина, как всегда, где-то посередине. Но, исходя из изложенного, я бы не советовал новичку приобретать удилища быстрого строя, если только он не собирается заниматься экстремальной рыбалкой. Возможно, более универсальным вариантом являются полупараболики, но опыта работы с ними я не имею и сказать ничего не могу.
Буду очень рад, если эти соображения кому-то помогут.

Валерий ФЕДОРОВ.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее...

Смотрите полезные статьи:

Какой фидер выбрать? Видео про выбор первого фидера — просто и понятно об оптимальном выборе

Как выбрать длину фидера и повысить эффективность прикармливания? — какая длина удилища оптимальная и как от нее зависит точность прикармливания

Выбор фидера и катушки — подбираем снасти для ловли на течении

Выбор фидерного удилища для начинающих — на какие параметры фидера обратить внимание прежде всего

Добавить комментарий